Главная Мой профиль Регистрация Выход Вход
Литературная планета Суздалева - Заславского
Пятница
14.5.2021
15:42
Приветствую Вас Гость | RSS ВходРегистрацияГлавная
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [5]
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Мои статьи

Кто они,Странники революций - часть первая
 
 

 Пчелы летят на мед. Стада ищут траву погуще. А люди... Люди ведут себя по-разному. Есть те, кто трудится и создает своим трудом благополучие, а есть те, кто хочет всего, сразу и на халяву.

 

                      Кто они странники революций!

                                                                                                   А, от дерева добра и зла ?

                                                                                                                                 Бытие 2:17

        «Человек – это животное, наделённое разумом»

 

Приветствую тебя, странник! Мне неведомо твое имя, но уверен — ты не простой смертный, возможно, новый герой нашего мира.

 

                       «Садизм и мазохизм», -  являются наиболее обычными компонентами в психодинамике настоящего революционера.

 

Много лет работая на юридическом поприще, профессионально занимаясь  психологией человека и историей развития человечества, сталкиваясь с множеством различных типов характеров, как отрицательных, так и положительных, я пришел к выводу и убежден, что все человечество делится на определенные группы, возникшие в процессе эволюции человека разумного.

В современной гуманитарной психологии известно множество таких классификационных систем, большая часть которых совершенно независима одна от другой. К примеру, по Леонгарду, личности бывают: демонстративные, педантичные, застревающие, возбудимые, эмотивные (и так далее), по Фромму, личности бывают: рецептивные, эксплуатирующие, накапливающие, рыночные и продуктивные; по Юнгу – интроверты-экстраверты, мыслительные, чувственные, сенсорные и интуитивные. И таких систем, предложенных сколь-нибудь известными психологами – не менее нескольких десятков. Это изобилие, разнообразие и несвязанность, однозначно свидетельствует об отсутствии в царстве гуманитарной психологии общепринятой модели мотивационных и мыслительных механизмов, управляющих поведением человека. Или, проще говоря – понимания причин такого поведения.

Я, полагаю, что корни подсознательного растут на почве биологической сущности человека! Как и Фрейд, который, кратко резюмируя свои научные достижения, формулировал это так – «Я открыл, что человек – это животное». Он имел в виду, конечно же – поведение человека, ибо зоологическую принадлежность человека отряду приматов задолго до него определили Линней и Дарвин.

Человек – конечно не животное. То есть, не отрицается тот факт, что человек относится к отряду приматов, и, стало быть, приходится родственником обезьянам, но на этом биологическая эволюция человека не закончилась, и с тех пор человек эволюционирует лишь социально. А в поведенческих реакциях влияние животного происхождения пренебрежительно мало, и ограничивается главным образом регуляцией элементарных физиологических потребностей.

 Иными словами, предполагается, что характер человека полностью (кроме может быть, темперамента) формирует среда, в которой он рос и пребывает. Напомню, что именно на этом постулате базировалась марксистско-ленинская доктрина формирования нового человека. Дескать, как только мы изменим производственные отношения, так человек сразу и изменится. Станет добрым, гуманным, трудолюбивым. На деле же – почему-то получалось не очень… Читатель, возможно, помнит трогательную песенку Никитиных «Собака бывает кусачей только от жизни собачьей», где этот тезис был выражен в наиболее образной форме, но который применительно к собакам, безусловно, ложен, а применительно к человеку, при всей его гуманистичности – по меньшей мере, не очень убедителен.

 К примеру, крайне искусственными выглядят попытки в гуманитарных рамках объяснить немотивированную жестокость, ряд маний и фобий, и многое другое.

 Конрад Лоренц, с которых собственно и ведёт начало этология,  впервые, и весьма убедительно показал на примере птиц, что высокая сложность поведения, наличие проблесков абстрактного мышления и хорошие способности к обучению вовсе не заменяют инстинктивных поведенческих мотиваций, а действуют с ними вместе, иногда противореча, иногда дополняя и модифицируя их. Его же наблюдения за жизнью серых гусей просто потрясли сходством некоторых моментов их поведения с человеческими. Неизбежно вновь встал вопрос о применимости выводов этологии к человеку, на которые сам Лоренц и его последователи отвечали, безусловно, положительно, хотя «антибиологическая установка» действовала, и вообще говоря, продолжает действовать и сейчас. И чтобы меня не обвинили к пристрастии к одной из национальных групп,  то к слову сказать, одного из видных представителей естественнонаучного направления, основателя социобиологии Уилсона даже обвиняли в своё время в фашизме и расизме.

 Высоким признанием убедительности этологической парадигмы можно считать присуждение 1970 году Конраду Лоренцу и Николаусу Тинбергену Нобелевской премии за создание этологии.        

         Будем рассматривать мои выводы на основе нашей бывшей великой страны СССР, хотя и в других странах, приблизительно такое же соотношение в группах.

         Первая группа,

 я их отношу к умникам, чем в действительности они и являются. Это люди, которых мы обычно называем гениями, я их назвал Умники (логистики). То есть люди с очень большим коэффициентом логического мышления.

 В нее входит около 5% населения всей страны, если рассматривать население бывшего СССР, т.е.300 миллионов человек, то эта группа будет составлять пятнадцать миллионов человек. В эту группу входят лица с очень высоким коэффициентом логического мышления. Но это не значит, что группа состоит из одних академиков. Да, академики выходят в основном из этой группы , но в то же время. в ней могут находиться и школьный учитель и слесарь высокой категории и бизнесмен средней руки (в высшую сферу он не попадает, там нужны другие критерии),и священнослужитель и монах.

 Но как ни странно, стране они не нужны, страна может спокойно прожить без них (их функции, с гораздо большой пользой для дела, но только с более продолжительным сроком претворения в жизнь, могут взять и берут люди из группы homo sapiens normalis). И даже более того, они вредны, убийственны  для страны, для общества. Некоторые из них выступают в роли руководителей, советчиков лиц из группы апаварков, неосознанно, тем самым, усугубляя хаос и анархию творимыми апаварками. Отличается эта группа в основном тем, что свободно переступает черту морали, фанатичны в своих устремлениях к высоким достижениям, устремлениям первыми достичь вершины, победе.

Пример- Иосиф Сталин, Лаврентий Берия, Андрей Сахаров, Александр Суворов. Большинство читающих эту статью, тот час же, мне возразят, как это можно сравнивать нашего Российского героя, знаменитого полководца Александра Суворова, с "кровавым диктатором-Сталиным." Но, если внимательно ознакомиться с их биографиями, то многое станет ясным. Оба полководцы, оба победители, оба достигли высочайшего военного чина Генералиссимуса, оба прославились своей жестокостью, к тем, кто им сопротивлялся.

          Посмотрим их биографии.

     Иосиф  Виссарионович Джугашвили родился в 1878 г. в г. Гори Тифлисской губернии  в семье бывшего  крестьянина, занявшегося сапожным  промыслом. Для бедной семьи была одна возможность дать образование  ребенку - отправить его в  духовное  учебное  заведение. Coco Джугашвили оказался  не  по годам  развитым, способным  в учении, энергичным,  физически  подвижным  ясноглазым  ребенком, большим  любителем всяческих забав. Роста был небольшого, вероятно, не более  пяти футов и  четырех-пяти дюймов (или 1  метр 63 см). Не  такой  по-ребячьи  беззаботный,  как  большинство  товарищей  по училищу,  он  временами словно встряхивался и  целеустремленно,  с упорством принимался или карабкаться  по  скалам, или же старался забросить как  можно дальше камень,  никто не видел  его плачущим. Для него  высшая  радость  состояла  в  том, чтобы одержать  победу. Это подтверждается  его  поведением  и  успехами в  училище. С самого  начала он показал  себя  в высшей  степени  самоуверенным,  обладающим  чувством своей правоты во всем и сильной потребностью отличиться. Друзья по училищу  вспоминали  Coco, твердым,  энергичным   и   настойчивым, к урокам  он  всегда  был готов -  лишь бы его спросили... Он всегда  показывал  свою  исключительную  подготовленность  и  аккуратность в выполнении заданий. Не только в своем классе, но  и во всем училище считался одним из  лучших учеников. На уроках  все его внимание  было обращено на то,

чтобы не пропустить ни одного слова,  ни одного понятия. Он весь был обращен в  слух - этот  в обычное время крайне живой, подвижный и  шустрый  Сосо. Переходя из класса  в класс,  как лучший ученик, он окончил школу в 1894 г. в возрасте  14  лет  и  получил  диплом с отличием,  который  редко  выдавался учащимся из бедных семей. После успешных вступительных экзаменов его приняли в Тифлисскую духовную семинарию на полное обеспечение.

  5  лет  он  учился  в Тифлисской  духовной семинарии. В возрасте  21 г. он был исключен из нее, а через два года в 1901г.  переходит на  нелегальное  положение.  С этого  времени  начинается  его революционная  деятельность большевиков. 16 лет он находился или на нелегальном положении или под арестом  или в ссылке. Семь  раз  он  бежал из ссылки, восьмой раз был арестован, весной  1913  г., и  сослан за Полярные круг,  в  село  Курейку. На  протяжении гражданской войны он почти  все время  находился  на фронтах  с  важнейшими  военнополитичесcкими поручениями (летом-осенью 1918 г. на юге России, с осени  1918 по лето  1919 г. на Украине и в западных районах, с осени 1919 г. опять на юге,  с 1920 г.на польском фронте), дважды ЦК ему поручало чрезвычайные миссии - зимой 1919 г. на Восточном фронте и весной того же  года в Петрограде. С 1920 г. он был членом высшего военного  органа страны - РВС.

  Посмотрим на биографию Александра Васильевича Суворова - великий русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере, один из основоположников русского военного искусства, князь Российской империи с титулом князя Италийского (1799), граф Российской империи с наименованием Суворов-Рымникский и Священной Римской империи, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, Сардинского королевства гранд и принц королевской крови (с титулом «кузен короля»), кавалер всех российских и многих иностранных военных орденов, Суворов рос слабым, часто болел. Отец готовил его на гражданскую службу. Однако с детских лет Суворов проявил тягу к военному делу, пользуясь богатейшей отцовской библиотекой, изучал артиллерию, фортификацию, военную историю. Решив стать военным, Суворов стал закаляться и заниматься физическими упражнениями. В 14 лет поступил в армию и успешно прошел все ступеньки армейской лестницы, несмотря на многочисленные ранения, он сам, даже быв в больших чинах, неоднократно водил войска в бой, не считаясь с потерями и не жалея врага.

      Российский генерал фон Клуген так вспоминал о прошедшем бою в Праге (Предместье Варшавы),- наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался.  Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени, офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие, У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточённые наши солдаты в каждом живом существе видели губителя «наших», во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!" — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет, ни пола…   

   Суворов принял депутатов из Варшавы прямо на поле боя, среди множества трупов, демонстративно предупреждая поляков о последствиях дальнейшего сопротивления.

   Т.Е.своей целеустремленностью к победе, Суворов также как и Сталин, готов был идти по трупам, не считаясь с их количеством. Но, это, как я и писал выше, общая черта всех лиц этой группы.

       Смелость, целеустремленность, жестокость, воля к победе общая черта всех гениев, которая может быть обращена не во благо народа.     

  Вторая группа - нормальные (homo sapiens normalis)

 Группа людей, знающая и следующая человеческой морали, не нарушающая законов общества, в основном атеисты, но ратующих за сохранение христианских, исламских ценностей. Эта группа основа, каркас, на котором держится вся страна

      Людской состав различен - Эта группа отличается от других, тем, что люди из этой группы, создают благо нашей страны, мир на нашей земле, создают материальные ценности, обслуживают людей из других групп, которые паразитируют на этом. Это средний класс нашей страны. Здесь нет нищих, но здесь и нет олигархов, которые, как правильно заметил К. Маркс, ради сверхприбыли, идут на любые преступления. Лица этой группы высоко моральны, вследствие этого не могут переступать порог, черту, за которой наступает деградация человека. Поэтому у них нет сверх прибылей. Из них выходят великолепные руководители, преподаватели, инженеры, ученые, рабочие.

      Численность этой группы составляет около 20%,т.е. примерно шестьдесят миллионов людей.

                                            продолжение в следующей статье

      

Категория: Мои статьи | Добавил: pavark (30.08.2010)
Просмотров: 352 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
в\чат
Поиск
чат
Для того, чтобы заработал OnLine консультант у Вас на сайте необходимо вставить следующий объект на Ваш сайт: remarkauto
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2021
    Создать бесплатный сайт с uCoz